На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Это было здесь https://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/30884.phtml
Просто беспредел. Полагаю, за такое надо банить навсегда. Такие не нужны на этом сайте
при всей моей "любви" к допысувачу PiligrimK я не могу не присоединиться к аргументам Даяны.
Я тоже читаю его комент таким, что относится к Порошенко (т.н. "Однотуровый"), но никак не к Администрации.
Федоренко - да, умышленно нарвался на длительный бан.
Наверное, чел готов порадовать почитателей личным сайтом в пику Дурдому и хочет "хлопнуть дверью". Такой вот нехитрый пиар...
Но в случае с PiligrimK - не вижу повода для бана.
Мож, пан Админ согласится - в виде исключения - ещё раз прочесть тот злосчастный комент?
Спасибо.
ок
Покарання баном О. Федоренка за позовом megamonstr зрозуміле, оскільки воно порушує правило ДД (30 днів - Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД".
А от скарга сильвера на адресу PiligrimK - це на мій погляд спроба ввести адмінів в оману, оскільки PiligrimK вів мову про ЗАСНОВНИКА партії регіонів - П.Порошенка. Про це свідчить як сама тема про Петра Олексійовича, так і зміст повідомлень, і, власне, зміст самого допису PiligrimK, де він писав про "ОСНОВАТЄЛЯ" (якого він не раз так називав) - "ОДНОТУРА".
Таким чином "основатєль" у контексті цього повідомлення є однотуровим президентом, якого, за словами PiligrimK, його прихильники відбілюють. Саме так це зрозуміла я.
Чи не припускаєте ви, що Сільвер це все оформив на свій розсуд, як "наезд на Р.Ш. и администрацию", сподіваючись, що, заплутавши адмінів, він таким чином пропихне поряд з Федоренко оптом і PiligrimKа? Чи вважаєте ви, що у повідомленні PiligrimK дійсно є достатньо підстав для 30-денного бану?
Для бажаючих мене забанити за прикладом Сільвера, як це часто буває після подібних звертань на адресу адмінів, або прохання розглядати подібні питання на адресу адмінів нібито як флуд у правилах, наголошую, що я ставлю питання адмінам і уточнюю, абсолютно не бажючи їх безпідставно у чомусь звинуватити іприпускаю, що це можливо була помилка. Якщо так, то прошу відмінити бан PiligrimK, якщо ні, то пояснити - у яких саме словах на думку адмінів полягає персоналізований "наезд на Р.Ш. и администрацию"
ок. PiligrimK разбанен.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/30877/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments_comment_1803156
крысы уже начали считать себя хозяевами подвала. не пора ли устроить дератизацию?
PiligrimK - бан 30 дней.
АПД
А вот такого рода обращения от допысувачей к Администрации, с просьбой разместить их писанину в Санбюле, допустимы в нашем медучреждении?
Спасибо за ответ
Олег Федоренко - бан 30 дней.
Прошу вилучити фото з авторським копірайтом користувачем mobik, яке було виставлене 13 травня https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/72867.phtml, тому, що це чуже фото і з"явилося, принаймні , на добу раніше у ФБ 12 травня о 13.00. https://www.facebook.com/baba.and.kit/photos/a.451544164890400.104264.451524258225724/1527948133916659/?type=3&theater
1. ХристофорСемёнов [11.02.2015]
2. Екатерина Федоришина 04 Февраля 2015
ок
1. ХристофорСемёнов [12.05.2017]
2. Альфред Кшицкий 10.05.17.
ХристофорСемёнов - бан 7 дней.
Ничего не ликвидировали. Сейчас все работает.
Пан адмін може назвати ім'я клону який був навічнозабаненний раніше?
Дякую.
R Shrek - отличился недавно в Правилах вплоть до вечного бана.
а так же ВОТ ТУТ:
Ну и контрольный, что бы отпуск был дан наверняка - ВОТ ЭТА писанина, направленная на выяснение личных отношений и с оскорблениями других пользователей ДД:
В связи с вышеизложенным, прошу Вас выдать недельный отпуск уставшему гражданину.
McDonald - вечный бан как клону навечно забаненного юзера.
Обашта ніби у вічному бані ?
Nien - бан 30 дней.
Может хватит заливать рубрику АНЕКДОТЫ не понятно чем?
олекса.БЦ - бан 7 дней.
рискуя "нарваться", всё же задам ещё один вопрос - касательно применения Вашей новой трактовки Правил.
Получается так: некто условный ОБезбаш назвал условного Умника мудаком.
Меня это так возмутило, что я послал ОБезбаша на три буквы и был справедливо забанен по жалобе автора ИМХО.
После этого любой посетитель Дурдома может обратить Ваше внимание на провокацию со стороны ОБезбаша, что повлекла мою реакцию - и ОБезбаш также будет забанен?
Просто дотепер я предполагал, что провокация касается именно пары дуэлянтов. Один нахамил, второй послал - оба в бане. Первый (по доносу посторонних) - за провокацию.
А оказывается (!) - любой посетитель может послать хама даже если хамили не ему. И если он будет забанен - то хам гарантированно попадает в санаторий по жалобе других?
Я правильно понимаю этот пункт Правил?
Это ооочень любопытная и многообещающая трактовка, которой нужно уметь пользоваться.
Век живи - век учись!
Спасибо за разъяснение.
Комментарий, из-за которого был забанен Пирк, был четко связан с комментарием, из-за которого был забанен ваш клон.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/30817.phtml
прошу відформатувати мій допис https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/30816.phtml
бо сам я не знаю, як це зробити й чому так вийшло.
ок
По досадной ошибке, она повторяет более ранюю: https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64931/user_id/6173.phtml
ок
уточните пожалуйста - за что был забанен Stranger?
Дело в том, что согласно Правил жалоба принимается от пострадавшего или автора ИМХО.
В том конкретном случае жалобщик Пирк не принимал участия в дискуссии, он появился на ветке через три (!) часа после того, как её покинули и Stranger и его оппонент.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/30804/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments_comment_1798848
Stranger не общался с Пирк-ом ни до, ни после комента, на который ссылается жалобщик.
Более того, кроме литературных слов "сцуко" и "блядь" Stranger не выражался (удивительно, но факт!)
Может, Вас ввело в заблуждение слово "провокация" в жалобе Пирк-а?
Так его никто не провоцировал.
Он пришёл, обматерил троих, потом Stranger-а - повторно. Получил за это 7 суток.
А за что - Stranger?
Спасибо.
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном.
Stranger - бан 7 дней.
Прошу Вас предоставить гражданину отпуск на 7 дней, пускай учится соблюдать ПРАВИЛА ДД.
Пирк - бан 7 дней.